단군왕검은 남성이었나, 여성이었나?
상태바
단군왕검은 남성이었나, 여성이었나?
  • 오피니언뉴스
  • 승인 2015.07.30 16:57
  • 댓글 9
이 기사를 공유합니다



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 9
0 / 400
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
재밌다 2022-02-20 11:22:23
기자님 최고 필력 장난 아니시네요 배우고 싶어요

ㅇㅇ 2021-03-17 15:23:27
댓글들이 역사가 무자르듯 딱 잘리는건줄 알고 고대국가도 지금처럼 건국시기 영토 딱 나뉘는 줄 아는 게 많이 보임..
고조선이 그렇게 중앙집권국가가 아니고 단군왕검의 무리도 그나마 그시기에 이름날릴만한 지배집단일 뿐임..
이 기사뿐만 아니라 다른 연구에서도 국사에서 신라 이전은 모계사회로 보고, 고조선시기 한 제사장이 여성인 dna도 나왔으니, 이름날린 단군도 여자임을 유추할수있잖아. 기사에서도 이렇게 말했는데 "그 뼈는 단군아님"이러는건 트집잡기지. 역사랑 고고학이 유물로 그 시기를 추정하는건데 그 특성을 고려못하네

ㅇㅅ 2019-12-19 15:06:50
역사는 역사전공자에게 배우자

ㅇㅇ 2019-11-23 01:44:25
일단 가장 중요한 사실은 단군 이란건 실제 살아있던 사람이아님. 상징적인 존재(1900살 살았다 이런것 부터). 해당 상징적 존재를 '아들'로 분명히 명시되어 있는 점(삼국유사).

;; 2019-11-22 18:38:43
페북에서 뜬 네이트판의 능지처참사태 때문에 남기고 갑니다.

신분사회와 모계사회와 모권사회를 전부 혼합해서 혼동하시는 것 같은데, 이미 학계에서 폐지당한지 오래된 기원전 모권사회를 우려먹으며 선동하는 짓은 적당히 합시다. 진짜 능지처잠이군요.
아직 어린애들이니 자제 좀 부탁드립니다.