[선우정 칼럼] 북한이 核을 들고 서해를 기습했을 때 (조선)

북한이 서해를 기습하고 서울을 핵으로 파괴하겠다고 위협했을 때 한국은 어떤 선택을 할까. 현실이 아니기를 바라지만 김정은은 이런 구상을 하고 있을 것이다. 이런 사태에 대통령은 서울을 버릴 각오로 서해 5도를 수호할까, 아니면 서해 북방한계선(NLL)을 담보로 타협에 나설까. 서울 시민은 목숨을 걸고 서해 수호에 찬성할까, 아니면 대혼란을 빚을까. 광화문광장엔 서해 주민을 위한 촛불이 켜질까, 아니면 반전(反戰)의 촛불이 켜질까. 4차에 걸친 중동 전쟁 중 이스라엘과 아랍이 보여준 행태가 이런 식으로 갈렸다.

전자(前者)를 선택하면 한국은 결국 북핵을 이길 수 있다. 후자(後者)라면 이 나라는 그걸로 끝이다. 미국 도움으로 겨우 생존한다 해도 북한의 호전적 유희에 농락당하는 동북아의 팔레스타인으로 전락할 것이다.

[중앙시평] 경제학원론과 정반대의 위험한 소득주도성장 (중앙)

지금 한국은 경제학 교과서와 정반대의 위험한 생체실험을 당하고 있다. 잘못하면 치명적인 후유증을 낳는다. 섣부른 소득주도성장의 폭주를 잠시 멈추고 다양한 경제학자들의 의견에도 귀를 열었으면 한다.

[사설] 기업경영마저 실험 무대로 삼는 '노동이사제' 강행

노사관계가 너무 급격히 변해 ‘노영(勞營)체제’로 변질한다면 어떤 일이 생길까. 해외자본의 투자 이탈 정도가 아닐 것이다.

오피니언뉴스