화폐라는 단어 자체에 대한 이해의 차이가 아니었나 싶습니다.
비트코인으로 다른 물건을 살 수 있어야만 블록체인이 발전할 수 있지만, 그렇다고 비트코인이 정부와 나라에서 인정하는 화폐일 필요는 없는 것 아닐까요?
또 어떻게 생각하면 정부에서 인정해주지 않으면 그냥 도태되는게 아닐까 싶기도 하지만, 현재도 비트코인은 나름의 가치를 인정받고 있으니까요.
결국 블록체인의 취지 자체가 다수의 이용을 통해서 조작을 막는다는 것이니까요.
결국 정부한테 요구를 할 부분이 아니고 그들 스스로가 다수에게 증명해서 그들끼리의 굳건한 생태계, 즉 새로운 개념의 그들의 새 정부를 수립하는 개념이어야 하는게 아닌가 싶습니다.
각 나라의 정부에서는 각자 선택에 따라 다르겠지만 완전히 틀어막아서도 안 되고, 반대로 투기나 문제가 발생할 부분인데도 방관해서도 안 되겠죠.
그정도까지라도 정부에서 허용해준다면 그 이상은 블록체인에 관련된 사람들이 알아서 할 문제겠죠.
비트코인으로 다른 물건을 살 수 있어야만 블록체인이 발전할 수 있지만, 그렇다고 비트코인이 정부와 나라에서 인정하는 화폐일 필요는 없는 것 아닐까요?
또 어떻게 생각하면 정부에서 인정해주지 않으면 그냥 도태되는게 아닐까 싶기도 하지만, 현재도 비트코인은 나름의 가치를 인정받고 있으니까요.
결국 블록체인의 취지 자체가 다수의 이용을 통해서 조작을 막는다는 것이니까요.
결국 정부한테 요구를 할 부분이 아니고 그들 스스로가 다수에게 증명해서 그들끼리의 굳건한 생태계, 즉 새로운 개념의 그들의 새 정부를 수립하는 개념이어야 하는게 아닌가 싶습니다.
각 나라의 정부에서는 각자 선택에 따라 다르겠지만 완전히 틀어막아서도 안 되고, 반대로 투기나 문제가 발생할 부분인데도 방관해서도 안 되겠죠.
그정도까지라도 정부에서 허용해준다면 그 이상은 블록체인에 관련된 사람들이 알아서 할 문제겠죠.